Elvis e Eminem processam Suno por IA geradora de música

Publicado em 08/11/2026

A empresa de inteligência artificial Suno enfrenta novos e pesados desafios judiciais após ser acionada por detentores de direitos autorais ligados a Elvis Presley e Eminem. As acusações apontam que a tecnologia da companhia gera ilegalmente faixas musicais e letras que imitam de maneira direta o estilo e a identidade vocal desses artistas consagrados, elevando a tensão entre a indústria criativa e as plataformas de IA generativa.

A expansão das batalhas jurídicas contra a Suno

O cenário legal para a desenvolvedora de IA se complica a cada semana. Na nova investida jurídica, os representantes legais do espólio de Elvis Presley decidiram acionar a Justiça utilizando uma legislação específica do estado do Tennessee, conhecida como a lei ELVIS (sigla para Ensuring Likeness Voice and Image Security). A norma proíbe expressamente que empresas de tecnologia clonem a voz de cantores sem autorização prévia.

De acordo com os argumentos apresentados no processo movido pelos representantes de Presley, a empresa teria incorporado identidades artísticas, esforço criativo e tempo de trabalho em seus algoritmos. A denúncia aponta que a tecnologia funciona como uma esteira contínua voltada para a obtenção de lucros financeiros rápidos, desrespeitando o patrimônio cultural dos artistas.

Além disso, o processo descreve a operação da plataforma como uma corrida desenfreada que busca tornar a criatividade humana obsoleta. Segundo os advogados, a ferramenta é capaz de replicar sem licença, em poucos segundos, um trabalho que exige anos de dedicação, aprendizado, superação e aperfeiçoamento por parte de músicos reais.

Semelhanças com processos anteriores

Essas novas ações compartilham características com outros litígios enfrentados pela startup de inteligência artificial. Em setembro, um grupo encabeçado por Jason Isbell protocolou uma petição similar, alegando que o sistema gerava imitações diretas dos reclamantes, embora sem focar estritamente em infrações tradicionais de direitos autorais. A Suno também acumula processos movidos por grandes gravadoras e editoras, como Sony, UMG e Reservoir Media.

A defesa da empresa de inteligência artificial

Em resposta às acusações, a porta-voz da Suno, Cat McCormack, declarou que o propósito da plataforma é viabilizar a criação de músicas originais e inéditas pelas pessoas, e não comercializar em cima do nome ou da imagem de qualquer artista. A representante enfatizou que a empresa proíbe qualquer tipo de utilização não autorizada de obras protegidas.

A companhia destacou ainda que implementou barreiras técnicas em seus sistemas, bloqueando comandos baseados em nomes específicos de artistas e canções. Além disso, utiliza serviços de terceiros para realizar a triagem de arquivos de áudio enviados e letras submetidas, buscando evitar o uso indevido de propriedade intelectual alheia. A gerência da startup afirmou que segue trabalhando para aprimorar essas travas de segurança e introduzir novas medidas protetivas tanto para os artistas quanto para os usuários comuns.

O futuro da música gerada por IA

A multiplicação de processos judiciais coloca em evidência os limites legais e éticos do avanço da inteligência artificial na indústria do entretenimento. Enquanto desenvolvedoras defendem o potencial criativo de suas ferramentas, criadores e detentores de direitos buscam garantir proteção jurídica rigorosa para suas identidades e obras no ambiente digital.

Fonte: theverge.com